2)会議の存在は意味があるとして、
2008年4月16日 ゲーム議長を選んで会議を開催してという今の形式に意味があるの？
これは微妙な問題です。クローズな会議の方が結束力、組織力が高まる。ポルトガルのEVとかそんな感じですよね。
ただ、今のシステムにだって「誰でも気楽に参加できる敷居の低さ」「いろいろな人が議長になることによる組織の多様性・可能性の大きさ」などなど利点あります。
うーむ、一概にこうすればよい！とは言えないですねぇw
これは微妙な問題です。クローズな会議の方が結束力、組織力が高まる。ポルトガルのEVとかそんな感じですよね。
ただ、今のシステムにだって「誰でも気楽に参加できる敷居の低さ」「いろいろな人が議長になることによる組織の多様性・可能性の大きさ」などなど利点あります。
うーむ、一概にこうすればよい！とは言えないですねぇw
コメント